Clergesse

Ce qui est très déstabilisant, c'est de se rendre compte que n'importe qui peut utiliser votre pseudo (ici c'était un jeu sur les consonnances, mais trop proche pour être innocent) et raconter n'importe quoi en votre nom. C'est très désagréable ! Et pardon si je manque d'humour sur ce coup là !<br /> Et ne soyez pas navré, cher monsieur Songecreux, vous n'y êtes pour rien, vous n'êtes pas responsable des personnes qui mettent des commentaires chez vous (à moins que l'usurpateur ce soit vous ?)

<br /> La non-correspondance des tables et références entre émetteur et récepteur est l'une de sources d'échecs de communication parmi les plus difficiles à résoudre, chacun pouvant supposer que l'autre comprend son code, sans que ce soit le cas. Amusante cette histoire d’ « imposteur », plusieurs intervenants, plusieurs références, imbroglio, quiproquo, suspicion... Chacun avec sa logique propre et légitime. M.Spock n’a pas tort dans son Commentaire n° 12 posté par: M.Spock le 20/06/2006 - 09:42:34<br /> quand il dit avec sa scytale vulcaine de diamètre 15 : <br /> <br /> Oi a k l zk-shdrdtadpi ha-hteie'ueak <br /> <br /> qui une fois traduite, donne en vulcain <br /> <br /> Ozhika -- shaht de ri de t'kau de palik <br /> <br /> qui une fois traduite, en anglais donne <br /> <br /> Logic is the beginning of wisdom not the end<br /> <br /> Qui une fois traduite en français donneLogique : Extrémité commençante de sagesse pas<br /> Qui une fois traduite en vrai français donneLa logique est le commencement de la sagesse, pas l'extrémité.<br /> Hélas tous les lecteurs ne sont pas équipés de dictionnaire scytale-vulcain-anglais-français-français et il est dommage que c’est échec en communication n’est pas atteint l’objectif qu’il s’était fixé. Tout ça pour conclure que ce blog est passionnant: sous ses aspects de simplicité, il recèle mine de rien, une incommensurable complexité.<br /> Alors oui, c’est « inouï. » Vu sous cet angle on peut penser que ce blog est une imposture, dans le sens ou ce n’est pas du rien que nous allons y trouver, mais du « tout »…du « tout » dans l’esprit de Marcel Duchamps pour ne citer que lui. <br /> Bravo et bien à vous<br /> Signé, La vraie madamedeKaramel…<br /> P.S: Madamedekeravel s’est inspirée de mon pseudo mais je ne lui en veux pas.<br />

Chère Madamedekeravel,<br /> Je suis vraiment navré de cette méprise. Veuillez accepter toutes mes excuses.Mais avec mes vieux yeux tout pourris, il faudrait que je les fasse changer d'ailleurs, je n'avais même pas vu ce jeu de mots pathétique.Croyez bien que si j'avais vu ceci, j'aurais effacé ce commentaire illico.<br /> Malheureusement, en ces lieux, les commentateurs ne sont pas tenus de laisser leur adresse électronique. Par contre, j'ai son adresse IP.Donc, si l'un des visiteurs de ce journal a son CAP de Hacker, qu'il me fasse signe…<br /> Mais revenez Madame de Keravel, s'il vous plaît! J'essaierai de faire plus attention si ce genre de désagrément survient de nouveau.<br /> D'ailleurs si vous souhaiter que j'efface toute cette malheureuse affaire, qui un jour sera peut-être appelée le ProcrastinationGate, dites le moi.<br /> Bien à vous<br /> Songecreux, penaud.

L'imposture en fait c'est le commentaire lui-même ! Madame de Karamel ce n'est pas moi, et c'est extrèmement désagréable de voir quelqu'un se glisser dans votre pyjama  :-(D'ailleurs je serais curieuse de savoir quelle adresse mail a été donnée par ce commentateur indélicat ?<br /> Je vais donc m'abstenir de poster des commentaires sur ce blog jusqu'à ce que l'imposteur s'excuse (et pardon Monsieur Songecreux que cet accès de mauvaise humeur ait lieu chez vous)

Chère Madamedekeravel,<br /> Je vous remercie pour cette citation, c'est bien aimable. Enfin je crois. Pas tout à fait sûr en fin de compte.Quant à l'afflux de commentaires, s'il y en a, je devrais pouvoir gérer. Cela fait bien longtemps que je ne réponds plus à chaque commentaire individuellement. J'écris quelques inepties, si possible à côté de la plaque, de façon groupée, et je m'en sors ni vu ni connu.<br /> De quelle imposture parlez-vous?De l'inadéquation entre le titre de ma page et de son contenu?Si c'est cela, n'y voyez aucun effet d'annonce. C'est juste un mot, et joli je trouve. Il doit y avoir pas très loin de cette date une journée nommée "bidet" d'ailleurs, si je me souviens bien. Un mot peut-être moins joli pour certains mais que personnellement j'adore, tant pour sa plaisante désuétude que pour sa cocasse consonance.Sauf qu'à l'époque je mettais encore des mots "normaux". Vous avez dû remarquer que depuis je prends plus de plaisir à ressortir de charmants mots rares de leur mouroir. Ainsi mes visiteurs n'ont pas totalement l'impression de perdre leur temps en venant par ici.Si vous parlez d'une autre forme d'imposture je crains de ne point vous comprendre. Mais cela n'est pas très grave en fin de compte, j'ai l'habitude de ne jamais comprendre grand chose et de pourtant pouvoir en disserter pendant des heures en gardant un sérieux inaltérable, et une très grande confiance en ma mauvaise foi.<br /> Bonne soirée<br /> Songecreux